wto03a.jpg (137581 bytes)

OMEN 3

VOV

Veg og varsel

WTO

Way To Omens

Det finst mange forslag til tolking av   runeinnskrifta som det er bilde av ovanfor. Her er to av dei:

a) "Eg håpar det går bra i WTO-forhandlingane både med norske småbønder og bønder frå andre land. Noreg må vere ei sjølvstendig stemme i forhandlingane. Landbruksministeren har sagt at Noreg kan gjere alliansar og Noreg bør arbeida aktivt med dei såkalla ACP-landa som er ein allianse av gamle kolonistatar. Dei har mykje til felles med Noreg når det gjeld interessa for forsvar av eigen matproduksjon." - Anne Osland, påtroppande leiar i Bonde- og småbrukarlaget, i intervju med Dag og Tid, 5.nov 2005.

b) "Skal Norge være med å fremme de fattige bønders deltagelse i den internasjonale handelen, må regjeringen jobbe for endringer og kutt i subsidier, ikke i toller. Problemet med norsk politikk er ikke den hjemlige landbruksstøtten, men at vi forhandler på EUs og USAs eksportprioriterte premisser innen WTO. Når Norge og G10 forhandler om å få beholde så mye som mulig av internstøtten, får USA og EU også beholde den romslige blå boksen. Dermed fortsetter eksportsubsidieringen." - Atle Sommerfeldt, generalsekretær i Kirkens Nødhjelp i innlegg i Dagbladet, 4.nov. 2005. 

There are lots of ideas about how one should interpret the runic inscription on the picture above. Here is the introduction to quite a battery of comments and contributions:

"The protests against the World Trade Organization that rocked Seattle, Washington in late 1999 were an incredibly significant moment in the history of popular protests. Not only did the protestors succeed in disrupting the meetings of the world's most influential trade-governing bodies, but the event drew together incredibly diverse constituencies that represented a wide range of interests, many of which would seem to be incompatible at first light." - From WTO History Project. More on:

http://depts.washington.edu/wtohist/

 

<<<       >>>